两性·婚恋
《婚姻简史》:为爱结婚,其实只有两百多年
我们以为婚姻自古以爱情为基础,其实为爱结婚是启蒙运动之后的产物。库恩茨从联姻止战讲到 1950 年代的全职主妇神话,再到 1970 年代的离婚潮。
要点速览
- 原书 Marriage, a History: How Love Conquered Marriage,作者斯蒂芬妮·库恩茨(Stephanie Coontz),美国历史学家。
- 核心论点:为爱结婚并非自古如此,而是 18 世纪晚期启蒙运动与雇佣劳动出现后的产物。
- 关键转折:1950 年代"男主外女主内"的婚姻高峰,与 1970 年代结婚率下跌、离婚率上升。
先问个问题:你结婚了吗?
有人会说,早结了,孩子都两个了;也有人会说,唉,别哪壶不开提哪壶。现在的大龄男女青年越来越多,不少人并不是找不到对象,而是时代变了——选择多了,人也独立了,一个人过得充实快乐,一人吃饱全家不饿,没人抢厕所、没人抢遥控器,爱咋咋地。
想当年,爷爷奶奶甚至父母那一辈,男人赚钱、女人操持家务,养几个健康快乐的孩子,一家人其乐融融。这曾是标准的婚姻模式,很多人感叹”还是那时候好”。再看看现在:儿子三十好几,女朋友换了一个又一个,就是找不到媳妇;老李家的闺女,高收入、高学历、年龄也高,怎么就嫁不出去?
可话说回来,这种传统婚姻观真的对吗?谁说到了年龄就该结婚生子?这世上哪有什么”从来就如此”的事。
其实,自从婚姻这个东西出现,结婚的目的就变过很多次。别天真地以为结婚一直是为了爱情——为了爱情结婚,充其量是人类最近几百年才有的事。婚姻的历史既奇怪又有趣,斯蒂芬妮·库恩茨这本《婚姻简史》讲的就是它。
几千年来,婚姻与爱情无关
“婚姻是爱情的坟墓”——可让你跟一个不爱的人结婚,只怕更生无可恋。我们都认同:爱情是婚姻的基础,没有爱情的婚姻不道德。
可翻翻历史,人类”耍流氓”耍了好几千年。在过去几千年里,婚姻跟爱情几乎没关系。
中世纪的欧洲,人们口中的”爱”根本不是夫妻之情,而是对上帝、家族或邻人的感情。在印度,恋爱一度被视为危险举动——被爱冲昏头脑的人会做出不理智的决定,甚至挑战家族权威。罗密欧与朱丽叶、梁山伯与祝英台,在当时人眼里就是大逆不道、辱没祖先。
那婚姻到底是为了什么?人类最初为什么要发明它?
答案是:建立亲情。 原始社会,祖先靠狩猎采集为生,为找吃的经常迁徙。资源有限,打猎摘果子时难免碰上陌生族群,一言不合就动武。活着本已艰难,为一口吃的打得你死我活,太不值当。
聪明人的办法是坐下来谈。从”谈一谈就不动手”,到”谈一谈长期不动手”——怎么保证?两个族群各出一个成员,结为夫妻。用现代的说法就是联姻:完全不认识的陌生人甚至敌人成了亲戚,而面对亲人,人的本能是保护和照顾。族群之间的和平就这样有了保障。这套策略一用几千年,昭君出塞也是同一个道理。
不信可以查英语单词:“wife”在古英语里的意思就是”和平编织者”(peace-weaver)。
亲家越多,生意越大
问婚姻幸福的人结婚有什么好处,他能说一卡车;问婚姻不幸的人,他能吐槽一火车皮——婆媳矛盾、丈母娘难伺候,基本都跟对方的家人有关。可对祖先来说,这不是烦恼:亲家越多越好。
婚姻越来越流行,是因为它能扩大家族。亲家越多,生意伙伴越多,两家更可能经济兴旺,也更容易延续。
太平洋西北部的贝拉库拉人和夸丘特尔人把这一点体现得淋漓尽致。两个族群想做生意,却找不到合适的儿女跟对方族员结婚,怎么办?他们会让一个族群的成员,和另一个族群的任意一样财产”结婚”——比如一条狗,甚至某人的一只脚。这样即便没合适的人,两族也能靠婚约结成亲家、成为生意伙伴。听着野蛮,比电视剧里跟公鸡拜堂、和死人结婚还吓人。
到了中世纪西方,婚姻继续承担维护和平的功能,还是缔结和平条约、军事同盟的方式。不过这时它多了另一层作用:扩大政治权力。
古罗马大将安东尼与埃及艳后克里奥帕特拉的故事,莎士比亚都写过。可他们的婚姻跟真爱基本无关。两人或许彼此吸引,但结合主要出于政治:安东尼要宣传军事行动,需要大笔资金;克里奥帕特拉需要一位有影响力的罗马人辅佐,好在埃及掌权。一个有钱,一个有才,各取所需,才有这段政治联姻。
所以,对几千年前的人来说,爱情不是结婚的主要原因,充其量是个副产品。在中国更不必说——为爱情结婚,不到一百年历史。
爱情是怎么变成理由的
几千年来,结婚都得看父母脸色,他们按家族的社会与经济利益安排子女的婚事。包办婚姻对家族成功至关重要。谁要说想自己选对象,或者干脆不结婚,那是要把高老太爷气得跳脚大骂”不肖子孙”的。为了爱情这种稍纵即逝又不理智的东西挑伴侣——脑子一定是烧坏了。
打破这条锁链,是 18 世纪晚期的事:启蒙运动兴起,雇佣劳动出现。
启蒙运动大力鼓吹自由平等,教人应有自主权,从根本上改变了人们对婚姻的看法。法国大革命、美国《独立宣言》像一股飓风,带来整个社会观念的革新:自由选择个人生活与社会关系,是每个人应有的权利——当然也包括选择另一半的自由。打那儿以后,年轻人像放出笼的鸽子:原来我爱谁、想跟谁结婚,是我自己可以做主的。
仿佛一夜之间,人类有史以来第一次,爱情成了结婚的正当理由。
还有一层现实条件。从前人要靠家族财富或遗产生活,吃人家的嘴短,拿人家的手软——父母供你吃住,你跟谁结婚有利于家族,自然由不得你选。而市场经济与雇佣劳动出现后,年轻人不必再靠家里:愿意的话,走出家门谋生,赚了钱和恋人自立门户。为爱结婚,这才有了物质基础。
维多利亚时代:婚姻变得神圣
19 世纪的西方,头一次尝到为爱结婚的甜头。适应这种变化需要时间,人们慢慢才意识到:婚姻可以提供情感与性爱的满足。
几千年来,婚姻都是理性考量的结果——看它对家族的经济和地位有没有好处,而不是情感承诺。到了维多利亚时代(19 世纪 30 年代到 20 世纪初),越来越多人希望从婚姻中获得爱情与个人满足。
当时,婚姻被视为幸福与亲密关系的主要源泉。突然间,人们在婚姻里找到了极深的意义,甚至近乎宗教:夫妻通过写作互诉衷情。美国作家安妮·费尔兹写过一句——“你是我的教堂,你是我的圣经”。婚姻就这样变成了一件神圣的事。
情感满足有了,性满足是另一回事。那时候想求满意的性生活,基本徒劳。原因在文化规范:社会要求女人保持贞洁、不能表现性欲,造成对女性普遍的性压抑;另一边,男人被认为精力充沛,社会规范却要他们压制冲动。
婚内性行为受到极严格的约束——据说一个月一次就够了。结果适得其反:性欲没降下来,妓院生意倒是红火了。
人有七情六欲,无论已婚未婚,到了一定年纪都渴望性爱的滋润。可社会对女性性欲处处压抑,不少人因此患上严重的性挫折。那时的人管这叫”歇斯底里症”——说白了是一种缺乏性生活的寂寞病,只要让她们得到满足,病就好了。于是医生用手按摩女性耻骨部位,让她们达到高潮。
这种”疗法”需求大增,医生忙不过来,手都要按抽筋,于是有人发明了机械按摩器,女性可以在家自行”治疗”。这种按摩器,就是今天各种震动棒的老祖宗——没想到情趣用品最早是医疗器械。
1950 年代:被误认为”传统”的婚姻
我们开头说的男主外女主内,其实出现在上世纪五六十年代。
在西方,这是婚姻的特殊时期:年轻人结婚比例达到顶峰。二战后,年轻人和相爱的人想尽快结婚,越早越好。1959 年,19 岁的美国女性中有一半已为人妻;同一年,70% 的 25 岁以下女性已婚。
结婚如此普遍,不恋爱、不结婚的人处处遭白眼。1957 年一项调查发现,80% 的美国人认为不婚一族”有病""神经不正常”,甚至”不道德”。
战后婚姻性别角色分明:丈夫赚钱,妻子理家。可这在 50 年代之前非常少见——过去几百年,都是丈夫、妻子和孩子共同劳动养家。雇佣劳动出现后,观念上男人该找份赚钱的工作、妻子该做家务带孩子,但现实并非如此:男人通常赚不够养全家的钱,妻子不得不也去打工;而做家务带孩子的男人还要掩饰,因为不想承认自己干了”女人的活”,觉得不够爷们。
直到 50 年代,经济大爆炸让工资猛涨,一份工资养活一家成为可能。于是,结了婚还出来工作的女人,在多数人眼里成了异类。
到这一步,人们相信终于找到了理想的家庭模式。可惜,并不是这么回事。
1970 年代:成也爱情,败也爱情
婚姻狂热到顶之后,很快急转直下。整个 70 年代,西方结婚率不断下跌,人们结婚越来越晚,非婚生孩子越来越多,离婚率稳步上升。那十年,美国有一半的婚姻以离婚告终。
为什么?成也萧何,败也萧何——以爱情为基础的婚姻之所以崩溃,原因就在它的核心理念:有爱情才有婚姻。
建立在爱情上的婚姻更让人满足,也更脆弱。因爱结婚,那不爱了,婚姻自然维持不下去。比起最早由经济和政治主导的婚姻,爱情似乎更容易变质,经不起时间考验。
可 18、19 世纪的人不就已经为爱结婚了吗,怎么那时候行、后来不行?因为在 70 年代以前,结婚和离婚都没那么自由:离婚受金钱和文化的限制,毕竟女人要依靠男人。
70 年代,一切都变了。越来越多女性接受高等教育、拿到文凭、加入劳动大军,收入随之提高。经济独立给了女性选择权:可以主动提出离婚,自己养活自己,不必担心流落街头。
新一代的价值观也变了:不再相信传统性别角色,不愿像父母那样早婚,想趁年轻表现自我。越来越多女性选择事业为先,在职场打拼,不愿早早结婚生子;还有不少人趁年轻四处旅行——世界这么大,婚姻的吸引力似乎也弱了。
今天的婚姻
看看身边年轻的已婚朋友,再想想 50 年代的传统家庭,差别一定很大。男主外女主内早已不是默认模式,更多是两个人一起赚钱养家,甚至出现妻子养家、丈夫做居家男的情况。
现在的女性越来越有事业心,不愿放弃工作当主妇,有时赚得比丈夫还多。2001 年的数据显示,30% 的职场女性收入高于另一半。
其他形式的伴侣关系也在挑战婚姻的法律权威。在法国和加拿大,任何两个人都可以建立法律承认的关系——共同抚养孩子,或者只是共享资源。这两个人可以是恋人、兄弟姐妹,甚至好朋友。夫妻能享受的不少好处,在这些关系里一样能获得。
听到这里,是不是对婚姻没信心了,觉得它可有可无?先别急着放弃。尽管选择变多,婚姻仍代表稳固的基石。被爱摧毁、又在爱上重建,今天的婚姻能给人前所未有的满足感。许多研究显示,已婚者普遍比未婚者更幸福、更健康。人是社会动物,谁都想有个伴。婚姻还能充当经济危机与心理问题的保护伞——已婚者更能处理经济挫折和抑郁情绪。
所以,婚姻经历了几次重大变化,依然坚挺,往后很长一段时间还会继续存在。有预测认为,在美国,十个人里最终有九个会结婚。
结语
婚姻随社会一起演化:从狩猎采集时代的和平协定,到后来的情感满足。今天的婚姻更充实,也更脆弱。
完美的婚姻没有公式,也没有配方,但心理学家和社会学家已经找出了几样至关重要的东西——其中最重要的是互相尊重,和把对方当朋友。不论你结没结婚,这两样都值得多留一分心。
延伸阅读:《幸福的婚姻》讲的是这几样东西在具体生活里怎么操作;《但愿婚前我知道》则是把功课提前做完;对关系本身感兴趣,可以从亲密关系书单开始。
常见问题
- "男主外女主内"是很古老的婚姻模式吗?
- 不是。这种分工在 1950 年代之前非常少见。过去几百年,丈夫、妻子、孩子共同劳动养家;男人常常赚不够养家的钱,妻子必须出去工作,而做家务的男人还要掩饰,怕被看作不够男人。
- 为什么以爱情为基础的婚姻反而更脆弱?
- 因为它的合法性就建立在"还爱不爱"上。经济与政治主导的婚姻,利益还在就散不了;爱情婚姻一旦感情消退,婚姻就失去了存在的理由。1970 年代女性经济独立之后,这个理由第一次可以自由兑现。
- 现在的人还愿意结婚吗?
- 愿意。婚姻之外的选择变多了,但婚姻仍是"稳固的基石"。研究普遍显示已婚者更幸福、更健康,也更能抵御经济挫折与抑郁。有预测认为美国十个人里最终有九个会结婚。
相关阅读
两性·婚恋
《幸福的婚姻》:先把四个克星请出家门
戈特曼跟踪 650 对夫妻十四年,找出婚姻失败的四个信号——批评、鄙视、辩护、冷战,也总结出七条法则:爱情地图、欣赏、回应、分享权力、化解僵局、共建意义。
11 分钟读完
书单
书单:从恋爱到婚姻——亲密关系不靠运气,靠练习
两份婚恋书单合并精选:从脱单阶段的约会与识别依恋类型,到婚姻里的沟通、冲突与经营,外加一本小说当头棒喝。爱情不是天赋,是可以练习的技术。
5 分钟读完
畅销书
《ADHD 优势》:把"症状"重新读成天赋
ADHD 自 1994 年被写入诊断标准以来,美国已有 600 多万人确诊,其中约 110 万儿童是被误诊的。精神科医生戴尔·阿彻认为:许多"症状"换一种读法,就是优势。
5 分钟读完